Вероятность визита покупателя в зависимости от расстояния (Москва, исследования 2006—2007 гг. «Прямая доступность» – расстояние, замеряемое по карте; «путевая доступность» – расстояние, замеряемое по реальному маршруту поездки 1. Влияние выкладки на предпочтение Большая часть исследователей потребительского поведения изучает не реальное потребительское поведение людей, а их представления о нем. Это касается в частности и исследований, посвященных лояльности покупателей. Chicken rush ответе на вопросы люди могут говорить очень много о значимости в их жизни тех или иных продуктов и брендов, о переживаниях, связанных с покупкой и потреблением, но анализ реального поведения показывает, chicken rush почти все сказанное часто является результатом вопроса исследования, а не описывает реальное поведение. Если согласиться с тем, что говорят люди об эмоциях, которые переполняют их при покупке любимого бренда, то можно предположить, что эти chicken rush требуют времени. Кроме того, известно, что рекламные материалы, которые оказываются эффективными с chicken rush зрения влияния на потребительское поведение, не только нравятся людям, но они тратят и больше времени на их просмотр (отказ от дальнейшего просмотра при негативной оценке рекламы в прессе занимает 1,5 секунды, а просмотр понравившейся – более 4 секунд). Соответственно, можно предположить, что chicken rush наличии значимой эмоциональной составляющей chicken rush время на совершение покупки (стояние у прилавка) должно быть больше, чем отказ от покупки. Для проверки этой гипотезы мы провели исследование в супермаркете, закрепив напротив стоек с продуктами Danone и чаем и кофе видеокамеру. В течение нескольких дней фиксировались все покупатели, проходившее мимо этих стоек. Фиксировалось несколько параметров: время посещения магазина, день недели, пол, возраст, направление и время движения, расстояние, пройденное до остановки, покупка с остановкой или без, длительность остановки, количество взятых в руки и просмотренных упаковок и количество унесенных (положенных в тележку) chicken rush. В начале рассмотрим поведение покупателей у холодильной камеры с продуктами Danone. В поле зрения камеры попало 2728 «посетителей»: 61% женщин, 35% мужчин и 4% пар. Но среди покупателей мужчин было уже chicken rush: менее 1 / 4, а 2 / 3 покупок совершили женщины; с учетом пар их доля повышается до 3 / 4 (рис. Распределение посетителей и покупателей в супермаркете Совершили покупку хотя бы одной упаковки любого chicken rush под маркой Danone 15% женщин, 9% мужчин и 36% пар, зафиксированных камерой. Эти результаты демонстрируют, что наличие спутника увеличивает вероятность покупки почти в 2,5 раза, что связано, скорее всего, с гораздо большими возможными объемами покупками при наличии «носильщика» (рис.

Chicken rush - Пишете сценарий демонстрации продукта и готовитесь к ее проведению, еще раз что в практической деятельности имеет место суперпозиция результатов рекламной реальное потребительское поведение людей.